Στη δίνη νομικών διαδικασιών η σορός του άτυχου βρέφους
Μαρτύρησε στη σύντομη ζωή του, ταλαιπωρείται και μετά θάνατο το τρίμηνο βρέφος που απεβίωσε τον Ιούλιο του 2024 στη Λευκωσία, ζώντας σε άθλιες συνθήκες σε σπίτι τρώγλη.
Δύο χρόνια μετά τον θάνατο του το άτυχο αγγελούδι, όπως αποκάλυψε η δημοσιογράφος του Alpha Κάτια Σάββα, βρίσκεται στο ψυγείο του νεκροτομείου του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας. Τη σοκαριστική είδηση επιβεβαίωσε ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΟΚΥπΥ, Χαράλαμπος Χαρίλαου εξήγησε τη διαδικασία για τέτοιου είδους περιπτώσεις.
Παρατημένο από τις πρώτες ώρες της σύντομης ζωής του σε σπίτι-τρώγλη… Σοκ για την ανθρωποκτονία βρέφους
«Σε περίπτωση που διενεργηθεί η νεκροτομή και τελειώσει, μετά και τη συναίνεση του θανατικού ανακριτή, γιατί εκείνος ο οποίος διατάσσει να γίνει νεκροτομή είναι ο θανατικός ανακριτής που είναι δικαστής, οι οικείοι, εφόσον υπάρχουν, μπορούν να πάρουν τη σορό για ταφή έστω και αν εκκρεμούν υποθέσεις στο δικαστήριο. Σε περιπτώσεις, όμως, που γίνεται η νεκροτομή αλλά δεν υπάρχει ενδιαφέρον από συγγενείς για να παραλάβουν τη σορό για ταφή τότε αναμένεται η απόφαση του θανατικού ανακριτή και η απόφαση αυτή, εξ όσον έχω πληροφορηθεί, από τη Διευθύντρια της ιατροδικαστικής υπηρεσίας είναι ότι γίνεται μετά την ολοκλήρωση της δίκης».
Στη συνέχεια έγινε παρατήρηση ότι δε φαίνεται να έχει ολοκληρωθεί η δίκη εναντίον των γονέων του βρέφους.
Επανέλαβε δε ότι για να δοθεί το δικαίωμα στην πολιτεία για να προχωρήσει στην ταφή πρέπει να δοθεί εντολή από το θανατικό ανακριτή εφόσον ολοκληρωθεί η δίκη τονίζοντας ότι το ζήτημα άπτεται νομικών θεμάτων.
Στην ίδια εκπομπή φιλοξενήθηκε και ο δικηγόρος Χρίστος Κληρίδης, ο οποίος κλήθηκε να σχολιάσει το θέμα από νομικής πλευράς, λέγοντας ότι ένα νεκρό βρέφος δεν αποτελεί τεκμήριο για καμία δικαστική διαδικασία, αλλά τα πορίσματα της εκάστοτε νεκροτομής.
Close X
Οι ιατροδικαστές έχουν κάνει τη δουλειά τους, έχουν γράψει τις εκθέσεις και δε νομίζω να πρέπει να παραμένει άταφο ένα βρέφος μέχρι να τελειώσουν οι οποιεσδήποτε δικαστικές διαδικασίες. Το νεκρό βρέφος δεν αποτελεί τεκμήριο. Τεκμήριο είναι οι ιατροδικαστικές εκθέσεις οι οποίες μιλούν από μόνες τους».
Την ίδια ώρα, απηύθυνε έκκληση στη νέα Κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών να εξετάσει το ζήτημα και να καθορίσει συγκεκριμένη διαδικασία για τις σορούς που βρίσκονται στα αζήτητα.
«Θα μπορούσε να γίνει τροποποίηση το οποίο να επιβάλλει ένα χρονικό πλαίσιο, για παράδειγμα δύο μήνες μετά τη συμπλήρωση και έκδοση του πιστοποιητικού θανάτου, ιατροδικαστικών εκθέσεων κτλ. θα πρέπει να είναι υποχρεωτική η ταφή. Έχει εξουσίες η αρμόδια που είναι συνήθως οι κοινοτικές και τοπικές Αρχές, δυνάμει του άλλου νόμου περί ταφής και εκταφής ώστε να προχωρήσουν για την ταφή εκεί που οι συγγενείς αδιαφορούν».
Ο κύριος Κλήριδης εξέφρασε την άποψη ότι για τη συγκεκριμένη περίπτωση όφειλε η Αστυνομία να το κοινοποιήσει στην αρμοδία αρχή που είναι τοπική αρχή, όπου είναι η σορός, και δυνάμει του νόμου περί ταφής και εκταφής έχει νομική υποχρέωση η τοπική αρχή, κοινοτικό συμβούλιο ή Δήμος, να προχωρήσει με την ταφή.
Έζησε μέσα σε… πραγματική φρίκη
Το μωράκι από τις πρώτες ώρες της σύντομης ζωής του ήταν, όπως αποκαλύφθηκε μετά θάνατο, παρατημένο.
Η κατάσταση του βρέφους ήταν πολύ κακή, όπως διαπιστώθηκε και από τη νεκροτομή που διενεργήθηκε επί της σορού του που κατέδειξε σημάδια σοβαρής παραμέλησης.
Το μωράκι ήταν λιποβαρές, σίγουρα δεν τρεφόταν σωστά και όπως φάνηκε η πάνα του είχε καιρό να αλλαχτεί, προκαλώντας του βεβαίως σοβαρά δερματικά προβλήματα. Χαρακτηριστικά, όπως μας αναφέρθηκε κατά τη διάρκεια του ρεπορτάζ το 2024, στο σπίτι όπου διέμεναν ο 23χρονος πατέρας από το Πακιστάν και η εξ Ελλάδος μητέρα με το βρέφος, δεν υπήρχε ούτε γάλα, ούτε πάνες, ούτε οτιδήποτε άλλο χρειάζεται για τη φροντίδα ενός βρέφους μόλις τριών μηνών.
Οι Αρχές που ανέλαβαν να διερευνήσουν τις συνθήκες θανάτου του βρέφους συνέλαβαν τον 23χρονο πατέρα από το Πακιστάν και την 21χρονη μητέρα από την Ελλάδα, με τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας και της παραμέλεισης ανηλίκου.
