Κατά τη θητεία του Κωνσταντίνου Πετρίδη ως Υπουργού Εσωτερικών, εγκρίθηκαν 27 κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις, όπως ο ίδιος κατέθεσε σήμερα ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου στη Λευκωσία, στο πλαίσιο της εκδίκασης της υπόθεσης εναντίον των Δημήτρη Συλλούρη και Χριστάκη Τζιοβάνη, αναφορικά με περιπτώσεις πολιτογραφήσεων, μέσω του Κυπριακού Επενδυτικού Προγράμματος.
Κατά τη σημερινή διαδικασία ολοκληρώθηκε η υπόθεση της Κατηγορούσας Αρχής ενώ επόμενη δικάσιμος ορίστηκε η 30η Ιουλίου, στις 09:30.
Ο πρώην Υπουργός Εσωτερικών κλήθηκε σήμερα από την Κατηγορούσα Αρχή να καταθέσει, γεγονός που προκάλεσε αντιδράσεις από μέρους των συνηγόρων των κατηγορουμένων, οι οποίοι σημείωσαν, μεταξύ άλλων, ότι με την κλήτευση του κ. Πετρίδη στην παρούσα φάση της διαδικασίας επηρεάζεται το έργο της υπεράσπισης και ότι αν είχε κάνει γνωστό εξ αρχής η Κατηγορούσα Αρχή ότι είχε σκοπό να τον κλητεύσει, θα ήταν διαφορετικός ο τρόπος εξέτασης των μαρτύρων που προηγήθηκαν.
Το Δικαστήριο, πάντως, έκρινε ότι δεν συνέτρεχε λόγος να απορριφθεί η εξέταση του μάρτυρα, επισημαίνοντας ότι αυτός περιλαμβάνεται στην λίστα των μαρτύρων κατηγορίας από την αρχή της εκδίκασης της υπόθεσης.
Απαντώντας σε ερώτηση που υπέβαλε η εκπρόσωπος της κατηγορούσας αρχής, Χάρις Καραολίδου, σχετικά με τη διαδικασία έγκρισης αιτήσεων πολιτογράφησης και για το εάν εγκρίθηκαν αιτήσεις χωρίς να πληρούνται κριτήρια που προβλέπονταν από τον νόμο, κατά τον χρόνο που ήταν ο κ. Πετρίδης μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου (ΥΣ), ο πρώην Υπουργός ανέφερε ότι, σύμφωνα με τον νόμο, το ΥΣ είχε τη διακριτική ευχέρεια να παρεκκλίνει του νόμου σε κάποιες περιπτώσεις.
Εξήγησε, ακολούθως, ότι οι παρεκκλίσεις αυτές αφορούσαν αφενός αιτήσεις που σχετίζονταν με μεγάλες επενδύσεις, που θεωρούνταν ως ιδιαίτερα σημαντικές για την κοινωνία και την οικονομία, και αφετέρου αιτήσεις που είχαν να κάνουν με μικρές παρεκκλίσεις από τον νόμο ή παρεκκλίσεις για ανθρωπιστικούς λόγους, όπως είπε.
Close X
Συγκεκριμένα, ο κ. Πετρίδης είπε ότι κατά τη θητεία του στο Υπουργείο Εσωτερικών, δηλαδή από τον Μάιο του 2017 μέχρι τον Δεκέμβριο του 2019, εγκρίθηκαν 27 αιτήσεις πολιτογραφήσεων κατά παρέκκλιση και ότι οι 18 από αυτές αφορούσαν αιτήσεις που σχετίζονταν με την επένδυση για το θέρετρο καζίνο.
Ο ίδιος σημείωσε ότι στις περιπτώσεις των πολύ μεγάλων επενδύσεων, οι οποίες είχαν μεγάλο κοινωνικό και οικονομικό όφελος στην χώρα (πχ: Μαρίνα Λάρνακας, mall Λευκωσίας, καζίνο και μία εταιρεία υψηλής τεχνολογίας, η οποία ήταν ο μεγαλύτερος φορολογικός δότης της Κυπριακής Δημοκρατίας), το Υπουργικό Συμβούλιο εξέταζε την κατά παρέκκλιση έγκριση των αιτήσεων, με κριτήριο το ότι αυτές απέφεραν ασύγκριτα μεγαλύτερο όφελος σε σχέση με τις μεμονωμένες επενδύσεις.
Πρόσθεσε, επίσης, ότι εάν η διακριτική ευχέρεια του ΥΣ περιοριζόταν σε αυτές τις περιπτώσεις, τότε ουδέν πρόβλημα θα δημιουργούνταν, είτε σε ΜΜΕ του εξωτερικού, είτε με την ΕΕ. Αργότερα, κατά την αντεξέτασή του από τον συνήγορο του κ. Συλλούρη, Κρις Τριανταφυλλίδη, ο κ. Πετρίδης είπε ότι αυτού του είδους οι κατά παρέκκλιση αιτήσεις τύγχαναν συζήτησης στις συνεδριάσεις του ΥΣ, σε αντίθεση με άλλες περιπτώσεις. Εξάλλου, όπως υποστήριξε, η ΕΕ θεωρεί ότι όλα τα κράτη μέλη κατά καιρούς παρέχουν πολιτογραφήσεις για εξαιρετικές επενδύσεις οι οποίες έχουν μεγάλο κοινωνικό και οικονομικό όφελος.
Ο κ. Πετρίδης συνέχισε λέγοντας ότι οι άλλες εννέα αιτήσεις που εγκρίθηκαν κατά παρέκκλιση κατά τη θητεία του, αφορούσαν ανθρωπιστικούς λόγους (πχ: για άτομα που δεν μπορούσαν για σοβαρό λόγο να ταξιδέψουν στην Κύπρο για να δώσουν βιομετρικά στοιχεία) ή για ελάχιστη υπέρβαση ηλικιακών ορίων (σε περίπτωση που τέκνα αιτητών είχαν ξεπεράσει κατά μήνες το 28ο έτος).
Πηγή: ΚΥΠΕ
