Του Πατριάρχη
Κατάφερα χθες να διαβάσω ένα μεγάλο μέρος του βιβλίου που έγραψε ο τέως Πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης, για να απαντήσει στον δημοσιογράφο Μακάριο Δρουσιώτη και στα όσα αναφέρει στα δικά του βιβλία.
Λίγο πολύ, ήταν γνωστά τα όσα αποδίδει ως κίνητρα στον πρώην συνεργάτη του ο Νίκος Αναστασιάδης, όπως είναι γνωστά και τα όσα έχει απαντήσει ο Μακάριος Δρουσιώτης.
Αυτά που δεν ήταν γνωστά είναι αυτά που αποδίδονται στο δημοσιογραφικό συνάφι, αλλά και σε όσους μετείχαν στον κακό χαμό που επικρατούσε στη Κεντρική Τράπεζα και τη Νομική Υπηρεσία.
Βεβαίως, ουδείς μπορεί, χωρίς αποδείξεις και τεκμηρίωση, να υιοθετήσει τα όσα φέρεται να υποστηρίζει σε σημειώματα του, ο Μακάριος Δρουσιώτης, για δημοσιογράφους που τα «έπαιρναν», για να εξυπηρετήσουν ατζέντες δικηγόρων και επιχειρηματιών. Άλλωστε το σημειώνει και ο Νίκος Αναστασιάδης πως δεν υιοθετεί τους ισχυρισμούς Δρουσιώτη. Αυτό όμως που προκαλεί εντύπωση είναι ότι Δρουσιώτης, όταν έγραφε εκείνα τα σημειώματα, διατηρούσε άριστες σχέσεις με τους τρεις δημοσιογράφους που «δίνει στεγνά».
Αν όντως είναι αυθεντικά τα σημειώματα, τότε ο Νίκος Αναστασιάδης έχει δίκιο σε τουλάχιστον ένα από τα συμπεράσματα του. Σε αυτό που έχει να κάνει με την διάλυση της εμπιστοσύνης με έναν άνθρωπο που συνεργάστηκε για πολλά χρόνια. Ο ίδιος άνθρωπος συνεργάστηκε και με τους τρεις δημοσιογράφους που «καρφώνει» στα σημειώματα που φέρεται να είχε δώσει στον Νίκο Αναστασιάδη. Ακόμα και μετά την συγγραφή των σημειωμάτων διατηρούσε στενές σχέσεις με τους τρεις και όπως ακούω θα καταλήξουν στα δικαστήρια.
Δεν μπορώ όμως να μη σημειώσω και την επιλεκτικότητα του Νίκου Αναστασιάδη, ο οποίος κάποια ονόματα τα δημοσίευσε και άλλα τα αντικατέστησε με Χ και Ξ.
Όσο για τον χαμό στη Κεντρική Τράπεζα, ανατρίχιασα με τις αναφορές στην προσωπική ζωή ανθρώπων που φέρονται να έπαιξαν ρόλο στην κόντρα Αναστασιάδη – Δημητριάδη.
Μπορεί ο Νίκος Αναστασιάδης (ορθώς) να έσβησε αυτές τις αναφορές από τα σημειώματα, αλλά όσοι γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα, αντιλαμβάνονται από τα συμφραζόμενα για ποιους και για τί γίνεται λόγος.
Ενδιαφέρουσα και η άποψη Δρουσιώτη, αν όντως είναι αυθεντικά τα σημειώματα για την σχέση Αναστασιάδη – Κώστα Κληρίδη και τις κατά παραγγελία γνωματεύσεις. Όσο για την σκέψη να στείλει το Ρίκο Ερωτοκρίτου στην Ευρώπη, (άγνωστο που) για να τερματίσει την σύγκρουση με τον Κώστα Κληρίδη, είναι κάτι το οποίο για πρώτη φορά μαθαίνουμε.
Νομίζω πως η συνέχεια θα έχει περισσότερο ενδιαφέρον