Δευτέρα, 13 Μαΐου, 2024
19 C
Limassol

Ο Οδυσσέας και τα πέτρινα χρόνια του διορισμού με μισθό €120.000

Του Πατριάρχη

Δεν ξέρω ποιο θα είναι το αποτέλεσμα της αίτησης του Γενικού Εισαγγελέα, στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, για απόλυση του Γενικού Ελεγκτή, αλλά θα δούμε «πράματα και θάματα» μέχρι να καταλήξει αυτή η υπόθεση.

Ας ξεκινήσουμε με τη χθεσινή ανακοίνωση του Οδυσσέα που σάλπισε την έναρξη της μάχης με τον στίχο του Ανδρέα Κάλβου: «Θέλει αρετήν και τόλμην η ελευθερία».

Κάτσε τη μάππα χαμαί Οδυσσέα. Ο Κάλβος, έγραφε για τη τουρκοκρατία και όχι για κανένα διορισμένο κοτζαμπάση που διορίστηκε από τον Σουλτάνο, εισπράττοντας ετήσιο μισθό €120.000. Πως και άντεξες 10 χρόνια τέτοια καταπίεση;

Πάλι καλά που δεν θυμήθηκε τον Κυριάκο Μάτση, για να μας πει, «ου περί χρημάτων τον αγώνα ποιούμεθα, αλλά περί αρετής».

Ας μην μείνω όμως στη πεζότητα των χρημάτων και ας δω κάποιες πτυχές που έχουν να κάνουν με το μπάχαλο που θα προκύψει.

Μπορεί ο Οδυσσέας να συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντα του Γενικού Ελεγκτή, όσο θα εκδικάζεται η υπόθεση;

Η απάντηση είναι, μάλλον όχι και εξηγούμαι.

Όταν δηλώνει ότι βρίσκεται σε διμέτωπο αγώνα κατά της Εισαγγελίας και της κυβέρνησης, με ποια αντικειμενική αμεροληψία (φράση καραμέλα του φίλου του, Κ. Κληρίδη) θα συνεχίσει να τους ελέγχει;

Δεν μπορεί καν να δηλώσει ότι θα απέχει από ελέγχους αφού ο έλεγχος της κυβέρνησης και των τμημάτων της είναι το μοναδικό αντικείμενο της εργασίας του. Μήπως θα έπρεπε να πάρει άδεια, έστω με απολαβές για να διαφυλάξει το κύρος του θεσμού;

Πάντως αυτό που είδα εγώ είναι ότι η Νομική Υπηρεσία ξεκίνησε με γκολ από τα αποδυτήρια. Ενώ ο Οδυσσέας δήλωνε πως δεν δικαιούται να κάνει αίτηση για απόλυση του, χθες στην ανακοίνωση του, παραδέχθηκε πως μπορεί, αφού είπε πως τώρα θα μιλάνε οι μάρτυρες και τα στοιχεία. Κάπως έτσι ναρκοθέτησε την προδικαστική ένσταση, που όπως λένε οι πληροφορίες, θα κάνουν οι δικηγόροι του.

Τέλος, ακούω πως θα γίνει αναφορά στην ανάρμοστη συμπεριφορά του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, με την αναστολή ποινικής δίωξης σε πρώην πελάτη του κλπ.  Νομίζω πως κάπως παρεξηγήθηκε το θέμα. Ενώπιον του Συμβουλίου είναι ο Οδυσσέας και όχι ο Σάββας και συνεπώς αυτό που θα δικαστεί είναι αν υπήρξε ή όχι ανάρμοστη συμπεριφορά του Γενικού Ελεγκτή και όχι του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Άλλωστε η υπόθεση του Σάββα Αγγελίδη πήγε στην Αρχή κατά της Διαφθοράς και εξετάστηκε, είτε αρέσει είτε δεν αρέσει το αποτέλεσμα.

Ευλογημένοι (όλοι σας) δείξτε λίγη σοβαρότητα, αν όχι για τον εαυτό σας, τουλάχιστον για το κύρος των θεσμών αυτού του δύστυχου κράτους.