Αναστολή των κατηγοριών που αντιμετώπιζε ο Αντώνης Αντωνίου, εκ των κατηγορούμενων στην υπόθεση πολιτογραφήσεων που σχετίζεται με το δημοσίευμα του Αλ Τζαζίρα, αποφάσισε ο Γενικός Εισαγγελέας, με αποτέλεσμα την απαλλαγή του.
Ο μάρτυρας κατηγορίας Άντονι Κέι, ο οποίος αναμενόταν να καταθέσει στην υπόθεση, αρνείται να καταθέσει, όπως ανέφερε ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, κάνοντας επίσης λόγο για «επηρεασμό του μάρτυρα».
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την Εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής, Χάρις Καραολίδου, ο κ. Κέι δήλωσε γραπτώς στην Κατηγορούσα Αρχή ότι δεν είδε και δεν γνωρίζει να έγινε κάποιο αδίκημα που σχετίζεται με τους κατηγορούμενους, σε αντίθεση με τις καταθέσεις του στην Αστυνομία.
Ως εκ τούτου, και καθώς οι κατηγορίες 4 και 5 του κατηγορητήριου βασίζονταν στις μαρτυρίες του Άντονι Κέι και της δημοσιογράφου του Αλ Τζαζίρα Σάρα Γέο, η οποία επίσης δεν ήταν πρόθυμη να καταθέσει, η κ. Καραολίδου είπε ότι ο Γενικός Εισαγγελέας δήλωσε την αναστολή των κατηγοριών 4 και 5.
O κατηγορούμενος 3, Αντώνης Αντωνίου, ο οποίος αντιμετώπιζε μόνο αυτές τις δύο κατηγορίες, απαλλάσσεται από το κατηγορητήριο.
Η υπόθεση συνεχίζεται την Παρασκευή, στις 10:00.
Κάνει λόγο για «επηρεασμό μάρτυρα» η Κατηγορούσα Αρχή
Κατά την έναρξη της διαδικασίας, η οποία καθυστέρησε πέραν των τριών ωρών, λόγω άλλων υποχρεώσεων του δικαστηρίου, η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής ζήτησε να προβεί σε δήλωση, πριν προχωρήσει η διαδικασία.
Όπως είπε, οι κατηγορίες 4 και 5 στηρίχτηκαν σε μαρτυρία που αφορούσε αποκλειστικά τα δεδομένα του δημοσιεύματος Αλ Τζαζίρα και προέκυπτε από τη μαρτυρία δύο μαρτύρων, του Βρετανού κτηματομεσίτη Άντονι Κέι Γουίλιαμ και της υπό κάλυψη δημοσιογράφου του Αλ Τζαζίρα, Σάρα Γέο.
Στη συνέχεια, η κ. Καραολίδου, προέβη σε παρουσίαση των γεγονότων που αφορούν την κατάθεση του Άντονι Κέι. Όπως είπε, αυτός, ο οποίος μέχρι πρόσφατα διέμενε στην Κυπριακή Δημοκρατία, είχε δώσει πέντε καταθέσεις στην Αστυνομία. Με βάση αυτές, η μαρτυρία του κρίθηκε «καθόλα ουσιώδης και ικανοποιητική» για απόδειξη της υπόθεσης για τις κατηγορίες 4 και 5, είπε.
Σημείωσε ότι τον Σεπτέμβριο του 2024, η Κατηγορούσα Αρχή επικοινώνησε με τον μάρτυρα, ο οποίος δήλωσε την προθυμία του να καταθέσει στο δικαστήριο. Ωστόσο, τον Οκτώβριο, την ενημέρωσε ότι έχει μεταβεί εσπευσμένα στην Αγγλία για ιατρικούς λόγους και ότι θα επέστρεφε στη Δημοκρατία, επαναβεβαιώνοντας ότι διατηρούσε την προθυμία του να καταθέσει στο δικαστήριο.
Ακολούθως, όπως είπε, τον Ιανουάριο του 2025 και σε επικοινωνία μαζί του και θέτοντάς του διευκρινιστικές ερωτήσεις, η κ. Καραολίδου ανέφερε ότι αυτός έδινε απαντήσεις με τις οποίες διαφοροποιούσε τη θέση του, «δίνοντας την εντύπωση ότι ανατρέπει την κατάθεση του». Πρόσθεσε ότι ο ίδιος πρότεινε να δώσει τη μαρτυρία του μέσω εικονοτηλεδιάσκεψης, αφού ήταν άγνωστο το πότε θα επιστρέψει στην Κύπρο.
Στη συνέχεια, πρόσθεσε η κ. Καραολίδου, ο κ. Κέι της έστειλε ηλεκτρονικό μήνυμα, στις 9 Ιανουαρίου 2025, όπου έκανε για πρώτη φορά αναφορά σε απειλές που αφορούν τη ζωή του, χωρίς να διευκρινίσει σε οποιοδήποτε στάδιο την πηγή των απειλών, διαβάζοντας απόσπασμα του μηνύματός του στα αγγλικά, στο οποίο αναφερόταν ότι «λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω και το γεγονός ότι έχω λάβει αριθμό απειλητικών μηνυμάτων που αφορούν τη ζωή μου», από άγνωστη πηγή, επηρεάστηκε η πρόθεση του να επιτρέψει στην Κύπρο.
Η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής σημείωσε ότι είχε εκ νέου επικοινωνία μαζί του στις 27 Ιανουαρίου, κατά την οποία της επανέλαβε ότι μελέτησε τις καταθέσεις που είχε δώσει στην Αστυνομία και ότι αυτές είναι αληθείς. Της είπε, επίσης, ότι αποτελεί δική του επιθυμία να δώσει μαρτυρία μέσω εικονοτηλεδιάσεκψης και γι’ αυτό η ίδια υπέβαλε σχετικό αίτημα μέσω των αρχών της Κυπριακής Δημοκρατίας και ενώπιον του Κακουργιοδικείου, προκειμένου να του επιτραπεί η κατάθεση με αυτό τον τρόπο.
Πρόσθεσε ότι, μετά την έκφραση πρόθεσης ένστασης εκ μέρους των δικηγόρων υπεράσπισης, σε σχέση με το ιατρικό πιστοποιητικό που παρουσίασε ως λόγο για κατάθεση μέσω εικονοτηλεδιάσκεψης, η κ. Καραολίδου επικοινώνησε εκ νέου μαζί του την επομένη, προκειμένου να εξασφαλιστεί πιο πρόσφατο ιατρικό πιστοποιητικό.
«Ο μάρτυρας δεν είχε ανταποκριθεί στις κλήσεις μου», είπε, σημειώνοντας ότι τελικά επικοινώνησε μαζί της με email στις 31/1 αναφέροντας ότι δεν απαντούσε για λόγους υγείας. Απέστειλε νέο ιατρικό πιστοποιητικό και της ζήτησε να επικοινωνεί μαζί του μόνο γραπτώς, «επικαλούμενος ξαφνικά ότι η κατάσταση υγείας του δεν του επιτρέπει να μιλά στο τηλέφωνο», αφού αυτές οι συνομιλίες του προκαλούν άγχος. Παρόλα αυτά, δήλωσε εκ νέου την πρόθεση του για εικονοτηλεδιάσκεψη και την ετοιμότητα του να έρθει σε επικοινωνία με τις αγγλικές αρχές, δίνοντας τα πλήρη στοιχεία διεύθυνσης του.
Τελικά, είπε, στη δικάσιμο στις 3 Φεβρουαρίου, οι δικηγόροι των κατηγορουμένων είπαν ότι δεν είχαν ένσταση για τη διενέργεια εικονοτηλεδιάσκεψης και εγκρίθηκε το σχετικό αίτημα.
Τότε, στις 6 Φεβρουαρίου, σύμφωνα με την κ. Καραολίδου, «απροειδοποίητα» ο μάρτυρας κατηγορίας της απέστειλε email δηλώνοντας ότι δεν προτίθεται να δώσει μαρτυρία στο δικαστήριο, επικαλούμενος προβλήματα υγείας. «Δήλωσε ότι όλη η αλήθεια είναι στις καταθέσεις του, αλλά δεν επιθυμεί» να καταθέσει στο δικαστήριο. Στο ίδιο μήνυμα, της είπε ότι θα απενεργοποιήσει το κινητό του για αποφυγή επικοινωνίας με την Κατηγορούσα Αρχή.
Η κ. Καραολίδου διάβασε απόσπασμα από το email του στα αγγλικά, στο οποίο δήλωνε ότι η κατάθεσή του ήταν ακριβής τότε και σε όλους τους χρόνους, ενώ πρόσθετε ότι «οι κατηγορούμενοι, όσον με αφορούσε τότε και τώρα, είναι ειλικρινείς και επαγγελματίες άνδρες και δεν είδα ούτε άκουσα ποτέ τυχόν αδίκημα» που να τους αφορά.
«Η δήλωση του είναι σε πλήρη αντίθεση με τα δεδομένα που συνθέτουν τις καταθέσεις του αλλά δημιουργεί και περαιτέρω σύγχυση σε αναφορές του στην Κατηγορούσα Αρχή», ανέφερε η κ. Καραολίδου.
Ακολούθως, είπε ότι στις 11 Φεβρουαρίου έλαβε ηλεκτρονικό μήνυμα από τις αγγλικές αρχές μέσω του Υπ Δικαιοσύνης, με ενημερωτικό σημείωμα ημερομηνίας 7 Φεβρουαρίου από την Αστυνομία του Ηνωμένου Βασιλείου, στο οποίο αναφερόταν ότι επικοινώνησε μαζί τους ο Άντονι Κέι, λέγοντας ότι ενημέρωσε τις κυπριακές αρχές ότι δεν προτίθεται να δώσει μαρτυρία και ότι ο δικηγόρος Λουκάς Λουκά είναι πλήρως ενημερωμένος, αν χρειαστεί να ζητηθούν από αυτόν τυχόν διευκρινίσεις.
Όπως σημείωσε, η αλλαγή στάσης του έδινε την εικόνα μάρτυρα που δεν προτίθεται να πει την αλήθεια. «Παρόλο που δήλωνε ότι έχει ιατρικά προβλήματα, δήλωνε σε όλους τους χρόνους διάθεση για μαρτυρία. Ξαφνικά, και για λόγους που αγνοώ, άλλαξε άρδην τη στάση του», ανέφερε η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής.
«Οι εναλλαγές στη στάση του απέναντι στην Κατηγορούσα Αρχή και τις δικαστικές διαδικασίες και η ασέβεια που επέδειξε προς τους μηχανισμούς που τέθηκαν σε εγρήγορση για να δοθεί μαρτυρία μέσω εικονοτηλεδιάσεκψης οδηγούν σε ένα μόνο αποτέλεσμα», πρόσθεσε η κ. Καραολίδου, σημειώνοντας ότι το ζήτημα είναι άμεσα συναρτώμενο με την αξιοπιστία του μάρτυρα στη βάση των δεδομένων που έχουν προκύψει μετά τη συμπερίληψη του στο κατηγορητήριο.
Υπογράμμισε ότι η εναλλαγή προθυμίας να δώσει μαρτυρία, οι αναφορές σε απειλές, η εσπευσμένη μετάβαση του στο εξωτερικό, η διαφοροποίηση της μαρτυρίας του και η απροσδόκητη αποκοπή όποιας επικοινωνίας με την Κατηγορούσα Αρχή, δίνει την «εντύπωση ότι ο μάρτυρας επηρεάστηκε με σκοπό να μη δώσει μαρτυρία», είπε η κ. Καραολίδου, ενώ πρόσθεσε ότι από πληροφόρηση που έλαβε η Κατηγορούσα Αρχή, όλη η ηλεκτρονική αλληλογραφία που είχε με τον μάρτυρα «όλως παραδόξως κοινοποιήθηκε στην υπεράσπιση σε προηγούμενο χρόνο».
Μάλιστα, σε μεταγενέστερη τοποθέτησή της, είπε ότι η Κατηγορούσα Αρχή δεν θα προέβαινε σε οποιεσδήποτε τέτοιες δηλώσεις χωρίς ενδοιασμό, γνωρίζοντας τη βαρύτητα του θεσμού που εκπροσωπεί.
Ως εκ τούτου, η Κατηγορούσα Αρχή είπε ότι δεν μπορεί να καλέσει τον εν λόγω μάρτυρα ως μάρτυρα αλήθειας.
Απρόθυμη να καταθέσει η δημοσιογράφος του Αλ Τζαζίρα
Επιπλέον, όσον αφορά τη μάρτυρα κατηγορίας Σάρα Γέο, τη μία εκ των δύο υπό κάλυψη δημοσιογράφων στο δημοσίευμα του Αλ Τζαζίρο, η κ. Καραολίδου είπε ότι από την εμπλοκή της και επαφή με τους κατηγορούμενους είχε προσωπική γνώση των γεγονότων που έλαβαν χώρα τον Οκτώβριο του 2019. Μετά από αρκετές προσπάθειες από την Κυπριακή Αστυνομία για εξασφάλιση κατάθεσης από τους δύο υπό κάλυψη δημοσιογράφους, τελικά η κ. Γέο ταξίδεψε στην Κύπρο τον Απρίλιο του 2021 και έδωσε δύο γραπτές καταθέσεις στην Αστυνομία.
Τον Ιούνιο 2022 και πριν την καταχώριση της υπόθεσης, έγινε επικοινωνία του ανακριτή με την αναφερόμενη για να επιβεβαιωθεί η πρόθεση της να δώσει μαρτυρία για την υπόθεση. Στις 13 Ιουνίου 2022 η μάρτυρας μέσω του προϊσταμένου της δήλωσε γραπτώς την προθυμία της να δώσει μαρτυρία, ενώ η Κυπριακή Αστυνομία ενημέρωνε τον προϊστάμενο του Αλ Τζαζίρα ότι η λήψη κατάθεσης και από τον δεύτερο δημοσιογράφο είναι σημαντική για την υπόθεση.
Όπως πρόσθεσε η κ. Καραολίδου, η επικοινωνία της Αστυνομίας με το πρακτορείο συνεχίστηκε και τον Οκτώβριο 2022 επιβεβαιώθηκε η πρόθεση της κ. Γέο να δώσει μαρτυρία στο δικαστήριο, ενώ προτάθηκε από την ίδια να δώσει μαρτυρία με εικονοτηλεδιάσκεψη από την πρεσβεία της Κύπρου στην Ντόχα. Ο ανακριτής απαντώντας την ενημέρωσε ότι για να γίνει κάτι τέτοιο, θα πρέπει να συντρέχουν συγκεκριμένοι λόγοι.
Σε επόμενες προσπάθειες επικοινωνίας του ανακριτή με τη συγκεκριμένη, αυτός δεν έλαβε απαντήσεις, με αποτέλεσμα να επικοινωνήσει με τον προϊστάμενο του Αλ Τζαζίρα για να του απαντήσει ότι η Σάρα Γέο δεν εργάζεται πλέον εκεί.
Η κ. Γέο απάντησε τον Ιούνιο 2024 σε ηλεκτρονικό μήνυμα και γραπτά μηνύματα του ανακριτή, αναφέροντας ότι δεν ήταν πρόθυμη να δώσει μαρτυρία στο δικαστήριο.
Ως εκ των πιο πάνω, η κ. Καραολίδου είπε ότι ο Γενικός Εισαγγελέας ζητά την αναστολή των κατηγοριών 4 και 5 του κατηγορητηρίου, που σχετίζονται με το δημοσίευμα του Αλ Τζαζίρα και βασίζονταν στις καταθέσεις των δύο μαρτύρων. Ως αποτέλεσμα, ο κατηγορούμενος 3, Αντώνης Αντωνίου, ο οποίος αντιμετώπιζε μόνο αυτές τις δύο κατηγορίες, απαλλάχτηκε από το κατηγορητήριο.
Αντιδρώντας στις δηλώσεις της κ. Καραολίδου, ο δικηγόρος του κατηγορούμενου Χριστάκη Τζιοβάννη, Γιώργος Παπαϊωάννου, είπε ότι όταν είχε τεθεί ζήτημα για εικονοτηλεδιάσκεψη, την ημερομηνία που θα άρχιζε η υπόθεση, καταλήφθηκε εξ απροόπτου και είπε ότι προσανατολίζεται να φέρει ένσταση. «Η διαφοροποίηση μου ήταν μετά που μελέτησα όλη τη νομολογία» και αφού εξέτασε τα περιθώρια τυχόν ένστασης, είπε. «Αν κάποιος ερμηνεύσει τα πρακτικά ότι είχα εικόνα του τι συνέβαινε και γι’ αυτό διαφοροποίησα τη στάση μου, αυτό δεν είναι αποδεκτό», είπε.
Πρόσθεσε ότι δεν αποδέχεται ότι έκανε οτιδήποτε το μεμπτό σε οποιαδήποτε φάση, σε οποιαδήποτε έκταση. «Δεν δέχομαι ότι υπήρξε οτιδήποτε από τη δική μου πλευρά και του πελάτη που εκπροσωπώ», είπε. Όσον αφορά το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής να μην καλέσει τον συγκεκριμένο μάρτυρα μετά τις εξελίξεις που παρουσίασε, δεν έφερε ένσταση.
Ένσταση δεν έφερε ούτε ο δικηγόρος του κατηγορούμενου Δημήτρη Συλλούρη, Κρις Τριανταφυλλίδης, ο οποίος δήλωσε πλήρη άγνοια «για υπαινιγμούς που αγγίζουν τον πελάτη μου ή τον εαυτό μου». Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι το δικαστήριο έπρεπε να ενημερωθεί από προηγουμένως σε σχέση με τις εξελίξεις που παρουσιάστηκαν. «Τελικά, έστω και με αυτό τον τρόπο, ξεκίνησε η δικαιοσύνη να αποδίδεται σε αυτή την υπόθεση και να φαίνεται πού θα καταλήξει στο τέλος», είπε.
Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής να μην παρουσιάσει τον εν λόγω μάρτυρα και ακύρωσε το διάταγμα για εικονοτηλεδιάσκεψη.
Η υπόθεση συνεχίζεται την Παρασκευή, στις 10:00, όπου θα γίνει προσπάθεια για παρουσίαση παραδεκτών γεγονότων για τις υπόλοιπες κατηγορίες, καθώς και ενημέρωση του δικαστηρίου για τους μάρτυρες κατηγορίας που θα παρουσιάσει η Κατηγορούσα Αρχή, μετά τον περιορισμό των κατηγοριών.
Πηγή: ΚΥΠΕ